№ 69031540, 21.09.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3705/17

3/705/1081/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

- на підставі ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за № 3/705/1081/17 від 13.09.2017 року та 3/705/1082/17 від 13.09.2017 року. Згідно даних матеріалів громадянин ОСОБА_1 , 05 вересня 2017 року близько 16 години 20 хвилин в м. Умань у дворі будинків № 1/5 по провул. І. Богуна та провул. І. Богуна,5 А , керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, згідно висновку № 0807 від 05.09.2017 року КП « Уманська міська лікарня» . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 05 вересня 2017 року близько 16 години 20 хвилин в м. Умань у дворі будинків № 1/5 по провул. І. Богуна та провул. І. Богуна,5 А , керуючи автомобілем НОМЕР_2 , не був уважним , не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну , не вибрав безпечної швидкості руху , не впорався з керуванням , допустив наїзд на бордюрний камінь. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б), п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.124 КУпАП.

В судовеому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Його винність стверджується протоколами: серії АП 2 № 426410 від 05.09.2017 року, серії АП2 № 426409 від 05.09.2017 року про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи .

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал № 3/705/1081/17 та № 3/705/1082/17 підлягають обєднанню. Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.1 ст.130, ст. 124 , ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 3/705/1081/17 з адміністративним матеріалом № 3/705/1082/17 в один адміністративний матеріал та присвоїти номер № 3 /705/1081/17.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 ( десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина