№ 69030243, 23.07.2014, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1153/14-п

Провадження № 3/548/436/14

П О С Т А Н О В А

23.07.2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 11 липня 2014 року близько 14 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21063", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на а/д поблизу с. Вергуни, Хорольського району Полтавської області, під час руху, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та виїхав на зустрічну смугу тим самим допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2121, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_2

В результаті порушення п. 12.1, ПДР України водієм ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої обидва автомобілі отримали технічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 11 липня 2014 року у обідній час, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21063", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на а/д поблизу с. Вергуни, під час руху, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2121, водієм якого був ОСОБА_2 в результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників та свідків ДТП.

Враховуючи викладене, обстановку вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме те, що він вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка помякшує відповідальність, враховуючи майновий стан цього правопорушника, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач:УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 31211206700464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду 02886154.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: Коновод О.В.