Постановление суда № 69026004, 20.09.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" вересня 2017 р.Справа № 922/2688/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордхавен", м. Таллін до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентекс", смт. Мала Данилівка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фамкор", смт. Мала Данилівка про визнання недійсною передачу прав та обов'язків за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за дов. б/н від 27.04.2017 року

відповідача - ОСОБА_2 за дов. б/н від 20.06.2017 року; ОСОБА_3 за дов. б/н від 20.06.2017 року

третя особа - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в ухвалі суду від 12 вересня 2017 року, якою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фамкор"; розгляд справи відкладено на 20 вересня 2017 року.

Судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли через канцелярію суду від: відповідача -, супровідним листом пакет документів (вх. № 30153 від 18 вересня 2017 року); позивача - письмові пояснення з додатками (вх. № 30517 від 19 вересня 2017 року) та супровідним листом пакет документів (вх. № 30518 від 19 вересня 2017 року); третьої особи - письмові пояснення (вх. № 30523 від 20 вересня 2017 року).

В призначене судове засідання 20 вересня 2017 року з'явився представник позивача та представники відповідача, третя особа свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направила; про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поданими до суду документами.

Під час судового засідання 20 вересня 2017 року представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи через подання додаткових документів представником позивача напередодні засідання суду 20 вересня 2017 року.

Суд, розглянувши усне клопотання представників відповідача, проти задоволення якого не заперечував представник позивача, керуючись ст. 22 ГПК України та з метою створення учасникам процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності, вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та відкласти розгляд справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представників відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2017 р. о 09:30

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/2688/17