Постановление суда № 69025097, 21.09.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 910/23380/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", 04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель", 98112, Автономна Республіка Крим, місто Феодосія, бульвар Старшинова, будинок 8 А

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб’юторські системи", 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, будинок 15

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Талісман-К", 97320, Автономна Республіка Крим, Кіровський район, село Владиславівка, вулиця Нова, будинок 1-А

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Радгоспна, будинок 76

про звернення стягнення на предмети застав

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику представників сторін

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб’юторські системи" про звернення стягнення на предмети застав.

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісман-К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2017 було зупинено провадження у даній справі у зв’язку з призначенням судової експертизи, та супровідним листом від 07.07.2017 справу №910/23380/17 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової експертизи призначеної на підставі ухвали суду від 10.05.2017.

20.09.2017 від Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" надійшли заява №16-11-б.б/6322 від 15.09.2017 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи від 10.05.2017 та заява №16-11-б.б/6323 від 15.09.2017 про роз’яснення даної ухвали.

Разом з тим, станом на 21.09.2017 матеріали справи №910/23380/17 знаходяться у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Листом від 21.09.2017 суд повідомив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз про необхідність повернення матеріалів справи №910/23380/17 для розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк".

Відповідно до роз’яснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин вирішення питання про прийняття заяв Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" №16-11-б.б/6322 від 15.09.2017 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи від 10.05.2017 та №16-11-б.б/6323 від 15.09.2017 про роз’яснення даної ухвали, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №910/23380/17 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 79, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяв Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" №16-11-б.б/6322 від 15.09.2017 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи від 10.05.2017 та №16-11-б.б/6323 від 15.09.2017 про роз’яснення даної ухвали до повернення матеріалів справи №910/23380/17 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя Н.Г. Шевчук