№ 6902442, 09.11.2009, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1 92/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ЧИР П.В.

за участі:

секретаря Твердохліб Н.І.

прокурора Носовського М.В.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні

злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2009 року ОСОБА_2. побачив на присадибній земельній ділянці біля будинку в с. Дзвинячка Борщівського району, в якому він проживає, рослини коноплі, які почав вирощувати, просапуючи їх з метою доведення до стадії достигання та використання зерна і 14 серпня 2009 року працівниками міліції Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області було виявлено 17 рослин коноплі, що відносяться до рослин які, містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудний ОСОБА_2. вину у вчиненому визнав повністю і дав суду показання, що у квітні 2009 року побачив на присадибній земельній ділянці біля будинку в с. Дзвинячка Борщівського району, рослини коноплі, які само насіялися. Він їх не знищив, а просапав і залишив, щоб в майбутньому використати насіння як підкормка для риби. 14 серпня 2009 року прийшли працівники міліції Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області і виявили 17 рослин коноплі, з яких три відібрали для проведення експертизи, а решту знищили.

Вина підсудного підтверджується такими доказами.

З протоколу огляду місця події від 14 серпня 2009 року (а.с. 5) слідує, що на присадибній земельній ділянці ОСОБА_2. виявлено 17 рослин коноплі.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 2-1469/09 від 19.09.2009 року (а.с.21) зелені рослини виявлені в господарстві ОСОБА_2. містять наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол, є рослинами роду коноплі(Cannabis) і відносяться до рослин які, містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що ОСОБА_2. незаконно вирощував коноплю у кількості 17 рослини і такі його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1. заявив клопотання, яке підтримав підсудний, і просить звільнити ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року розяснено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обовязковим і його треба здійснювати в порядку, встановленому ст. 7-2 КПК України, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

ОСОБА_2. вчинив злочин невеликої тяжкості. Вважається, що вчинив злочин вперше, так як на момент вчинення цього злочину судимість було погашено. Після вчинення злочину щиро покаявся, висловлює жаль з приводу вчиненого і обіцяє в майбутньому не займатися вирощуванням заборонених рослин, активно сприяв розкриттю злочину, що проявилося у наданні допомоги органам дізнання і досудового слідства в установленні невідомих їм обставин, його діями шкоди не заподіяно, а тому клопотання підлягає до задоволення і ОСОБА_2. слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Речові докази: 3 рослини коноплі, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області слід знищити.

По справі проведено судово хімічну експертизу, вартість якої 375 грн. 36 коп. підлягає стягненню з підсудного.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від ОСОБА_2 кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч . 1 ст. 310 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 375 грн. 36 коп. за проведення судово хімічної експертизи № 2- 1469/09 від 19.09.2009 року і перерахувати на р/р 35221003000215 банку УДК в Тернопільській області код 24524727 МФО 838012.

Речові докази: 3 рослини коноплі, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи діб.

Голову ючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: П.В.Чир