
20.09.2017
ЄУН 337/3573/17
Провадження № 2/337/1614/2017
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
20 вересня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
19.09.2017р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00).
Однак, позивач документу про сплату судового збору не надав та заявив клопотання про звільнення або відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_1 перебуває у стані ліквідації і є неплатоспроможним, не здійснює діяльність та не отримує прибутку, а тому не має змоги сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Однак, суд не вбачає підстав для звільнення або відстрочення позивача від сплати судового збору, оскільки знаходження позивача у стані ліквідації, ще не свідчить про його знаходження у скрутному матеріальному становище. Підстав для звільнення або відстрочення від сплати судового збору в даному випадку суд не знаходить, у звязку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти днів з дня отримання копії ухвали.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в належному розмірі на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408374).
Керуючись ст.79,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про звільнення або відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти (пяти)днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Мурашова
Судебное решение № 69022760, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 20.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 337/3573/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: