
264/4527/17
2/264/2011/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Першої маріупольської державної нотаріальної контори, заінтересована особа Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування державної реєстрації обтяження,-
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Першої маріупольської державної нотаріальної контори, третя особа Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування державної реєстрації обтяження.
Суддя, дослідивши позовну заяву ОСОБА_2 вважає, що вона не підлягає розгляду Іллічівським районним судом м.Маріуполя, оскільки позивачем порушені вимоги щодо підсудності розгляду цивільних справ, встановлені ст.109 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться в Центральному районі м.Маріуполя по пр.Металургів, буд. 21.
При таких обставинах, подана ОСОБА_2 позовна заява не може розглядатися Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області, оскільки не відноситься до його територіальної юрисдикції.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного вказана заява не підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя та її слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Крім того, відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 640 грн., в звязку з чим, суд вважає необхідним повернути сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Першої маріупольської державної нотаріальної контори, заінтересована особа Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування державної реєстрації обтяження - повернути ОСОБА_2 разом з доданими документами для подання до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у м.Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, сплачений ним через Маріупольську філію ТВБВ 10004/0465 АТ «Ощадбанк» на р/р №31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 за квитанцією №64 від 13.09.2017 року судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) за подання позовної заяви.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 69020220, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 18.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 264/4527/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: