Постановление суда № 69017583, 20.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4180/17

УХВАЛА

20 вересня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригування митної вартості товарів від 03.08.2017р. №UA500170/2017/000005/1.

У судовому засіданні 20.09.2017р. повноважний представник відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими поясненнями до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

Повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4180/17, до 02.10.2017р. - 11год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби щодо зупинення провадження у справі №815/4180/17, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/4180/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригування митної вартості товарів від 03.08.2017р. №UA500170/2017/000005/1, до 02.10.2017р. - 11год. 45хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача ознайомитися із додатковими письмовими поясненнями до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СНД, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 21» вересня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.