Постановление суда № 69015106, 25.11.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2947/2015 Справа № 641/4334/15-ц

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Артамонова О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1. про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: ВАТ Страхова компанія «Нова» про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-я особа: ВАТ Страхова компанія «Нова» про відшкодування матеріальної шкоди, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 30290,56 грн, відшкодувати судові витрати.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 .про заміну неналежного відповідача належним та заява про залучення третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання про заміну неналежного відповідача та заяву про залучення третьої особи задовольнити, замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ВАТ Страхова компанія «Нова», залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимогст. 197 ЦПКУкраїни.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.33,35,197,208,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 заміну неналежного відповідача належним та заява про залучення третьої особи задовольнити у повному обсязі.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: ВАТ Страхова компанія «Нова» про відшкодування матеріальної шкоди на належного відповідача : ВАТ Страхова компанія «Нова».

Залучити до участі у справі у якості третьої особи - ОСОБА_3.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5