Решение № 69014055, 20.09.2017, Старобільський районний суд Луганської області

20.09.2017

Справа № 431/2893/17

Провадження № 2/431/1085/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки Агро-Кредит до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

КС Агро-Кредит звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 51171 грн. 07 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 04 серпня 2011 року КС з ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № Кл 663, згідно до якого відповідач отримав кредит з лімітом у сумі 30000,00 гривень на строк 36 місяців під 36 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором.

Відповідач отримав кредит траншами про що було укладено додаткові договори № 1 від 04 серпня 2011 року та № 2 від 04 серпня 2011 року.

За згодою сторін (п.3.4. договору кредитної лінії № Кл 663 від 04 серпня 2011 р.) сторони домовилися про те, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, відповідно до укладених додаткових договорів кредитної лінії при отриманні траншу, а саме, відповідно до п.4 додаткового договору до договору кредитної лінії.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 порушив графік сплати кредиту, а саме: здійснював сплату не в повному обсязі та не своєчасно. Строк виконання зобовязання за кредитним договором сплинув 04 серпня 2014 р.

Станом на 29.06.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 51171,07 грн. з яких: 29002,63 грн. залишок суми боргу по процентах за користування кредитом; 22168,44 грн. борг по тілу кредиту.

Позивачем неодноразово були здійснені розмови з відповідачем з вимогою погашення суми заборгованості з отриманням обіцянок про сплату заборгованості, регулярно надсилались претензії з вимогою погашення заборгованості, але боржник не прийняв заходи щодо погашення заборгованості за кредитом. На підставі чого позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_1у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать картки повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25, 30). Про причини неявки до суду не повідомив своїх заперечень суду не надавав. Заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, шляхом винесення заочного рішення.

20 вересня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

04 серпня 2011 року КС з ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № Кл 663, згідно до якого відповідач отримав кредит з лімітом у сумі 30000,00 гривень на строк 36 місяців під 36 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором (а.с. 5-8).

Відповідач отримав кредит траншами про що було укладено додаткові договори № 1 від 04 серпня 2011 року та № 2 від 04 серпня 2011 року (а.с. 9-10).

За згодою сторін (п.3.4. договору кредитної лінії № Кл 663 від 04 серпня 2011 р.) сторони домовилися про те, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, відповідно до укладених додаткових договорів кредитної лінії при отриманні траншу, а саме, відповідно до п.4 додаткового договору до договору кредитної лінії.

Станом на 29.06.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 51171,07 грн. з яких: 29002,63 грн. залишок суми боргу по процентах за користування кредитом; 22168,44 грн. борг по тілу кредиту.

Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.

На підставі викладеного і ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки Агро-Кредит до ОСОБА_1 про стягнення боргу- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) місце реєстрації: вул. Октябрська, 7, с. Проїждже, Старобільський район, Луганської області, на користь Кредитної спілки Агро-Кредит (92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 11/5, код ЗКПО 25991730, р/р 26001397367001, МФО 304795 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк») суму боргу за договором кредитної лінії № Кл 663 від 04 серпня 2011 року в розмірі 51171 (пятдесят одна тисяча сто сімдесят одна) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки Агро-Кредит (92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 11/5, код ЗКПО 25991730, р/р 26001397367001, МФО 304795 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк») судові витрати за подання позовної заяви в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в установленому порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає враховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Ткач