
Справа № 178/1170/17
УХВАЛА
іменем України
"21" вересня 2017 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
15 вересня 2017 року до відкриття провадження у справі, позивачка надала до суду заяву про повернення їй вказаної позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
У відповідності до вимог ч.5ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявниці.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції №N1ADO31207 від 11 вересня 2017 року в сумі 320 грн.
Розяснити, що заявниця вправі повторно звернутися до суду з цією же заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів.
Суддя: В. В. Берелет
Судебное решение № 69011871, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 21.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 178/1170/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: