№ 69009482, 12.09.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2901/17

Провадження № 3/589/951/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2017 року близько 21 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Квітнева, в районі буд. 21 в м. Чернігові, керуючи автомобілем «Nissan Primera» реєстраційний номер ZS 7393Y, під час виконання лівого повороту до прилеглої території, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному з ним напрямку по головній дорозі вул. Квітнева зі сторони вул. Елеваторна в напрямку проспекту Миру, прямо, внаслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода. Після скоєння ДТП не дочекавшись проведення медичного огляду вжив алкогольні напої. Згідно висновку медичного огляду № 601 перебував у стані алкогольного спяніння. Чим порушив п. 2.10 (Є) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи був призначений на 28.08.2017, 12.09.2017 про що, ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, в призначені судові засідання ОСОБА_1 не прибув, про причину неявки не повідомив, тому на підставі ст. 268 КУпАП, неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком медичного огляду № 601 (а.с. 5).

Згідно довідки АП УПП в м. Чернігові гр. ОСОБА_1 було видано посвідчення водія СВВ № 40233 від 03.06.2009 р.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Керуючись ст.ст. 40-1,130, 221, 268 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3