№ 69009240, 20.09.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3904/17

Провадження № 3/577/741/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, не працюючого, паспорт серії МВ 310348, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 06.09.2006 р., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 19.05.2017 р. за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП 30 год. громадських робіт, 21.07.2017 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП штраф 100 грн.

за ст. 173-2 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.09.2017 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно протягом року вчинив насильство в сім»ї, а саме сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, на адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана психічна шкода здоров'ю останньої.

Раніше за постановою Конотопського міськрайонного суду від 19.05.2017 р. ОСОБА_1 вже притягувався до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, за постановою Конотопського міськрайонного суду від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком 12 місяців з відповідними обмеженнями, зокрема заборонено виходити з будинку з 20.00 до 04.00 год. ранку. Про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень ОСОБА_1 ознайомлений належним чином. Проте, 17.09.2017 року ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлене відносно нього обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, оскільки раніше протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187-2 ч. 2 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1, якому у відповідності до ст. 268 КУпАП, роз'яснені права, винним себе визнав повністю, у вчиненому кається, запевняє, що більше такого не повториться.

Крім того, його вина доводиться матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 2, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та призначити стягнення у вигляді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та призначити стягнення у вигляді 5 діб арешту.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення у вигляді 5 діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3