Дата принятия
19.09.2017
Номер дела
468/378/17-к
Номер документа
69006701
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 468/378/17-к

1-кп/467/100/17

УХВАЛА

19.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

суддів - Кірімової О.М., Явіци І.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

прокурора - Богданова І.В.

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, без постійного місця проживання, не судимого в силу ст. 89 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, без постійного місця проживання, не судимого в силу ст. 89 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 03.10.2014 року Очаківським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, оголошеного в розшук 12.01.2015 року;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, без постійного місця проживання, не судимого в силу ст. 89 КК України;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 ,ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Арбузинському районному суді розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187та ч.3 ст.289 КК України.

У судове засідання не з»явиласьзахисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_8, повідомивши, що вона 19 вересня 2017 року приймає участь у судовому засіданні по кримінальному провадженню у Заводському районному суді м.Миколаєва та не може зявитись в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених.

Заслухавши думки обвинувачених, їх захисників, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковоюв кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника в кримінальному провадженні є обовязковою.

Захисник ОСОБА_8 за призначенням не зявилась в судове засідання, повідомивши про неможливість такої явки.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

За вимогами ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Проведення судового засідання, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, суд вважає окремою процесуальною дією, яка повинна бути проведена виключно у невідкладному випадку, так як строк тримання під вартою обвинувачених, за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 липня 2017 року закінчується 26 вересня 2017 року,і тому є потреба у проведенні даної невідкладної процесуальної дії за участю захисників, а завчасно повідомлений захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_8 не прибула для участі у судовому засіданні.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхіднезадовольнити клопотання прокурора та залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 з числа таких, що надають безоплатну правову допомогу, а саме: для проведенняневідкладної процесуальної дії - участі в судовому засіданні, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, оскільки суд зобов'язаний забезпечити участь захисника уданому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.47-49,350 КПК України,суд

У Х В А Л ИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника для участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню заобвинуваченням ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ч. 3 ст.187та ч.3 ст.289 КК України обвинуваченомуОСОБА_1.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 19 вересня 2017 року.

Головуючий: суддя Т.М.Кологрива

Судді О.М.Кірімова

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 69006701 ?

Документ № 69006701 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69006701 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69006701 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69006701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69006701, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 69006701, Арбузинський районний суд Миколаївської області было принято 19.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 69006701 относится к делу № 468/378/17-к

то решение относится к делу № 468/378/17-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68973413
Следующий документ : 69035541