Постановление суда № 69006459, 20.09.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1595/17

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "АВІС АВТО" про визнання договору доручення недійсним та зобов'язання повернути грошову суму.

В якості забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кошти в розмірі 46000,00 грн., які знаходяться на рахунках відповідача ТОВ "АВІС АВТО" у будь-якому банку України.

Згідно ч. 1ст. 151 ЦПК України- суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбаченіЦПК України, заходи забезпечення позову.

Частина 2ст. 151 ЦПК Українипередбачає, що повинно бути зазначено у заяві про забезпечення позову.

В силу ч. 3ст. 151 ЦПК України- забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а згідно ч. 5ст. 153 ЦПК України- про вжиттязабезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.

Відповідно дост. ст.151, 153 ЦПК Українита роз'яснень Верховного Суду України, викладених в п.1 постанови Пленуму від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процессуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,- єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивачки до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога позивачки є обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 151-153, 210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти в розмірі 46000,00 (сорок шість тисяч гривень 00 копійок) грн., які знаходяться на рахунках відповідача ТОВ "АВІС АВТО" код ЄДРПОУ 41216210, місцезнаходження 01135, м. Київ, вул.. Жилянська, 148 у будь-якому банку України.

Ухвалу для виконання направити у відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110)

Ухвалу до відома направити ОСОБА_1, ТОВ "АВІС АВТО".

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: