№ 6900530, 30.07.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-3789/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

за участю:

секретаря - Усенко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Центроліт" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі,свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі. Згідно п.2 ч.2 Розділу ХV Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача за період з 01.06.2009 року по 27.06.2009 рік виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 114220 грн. 19 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.4). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог суду не надсилав.

Суд вважає можливим розхгляд справи без участі сторін.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Центроліт" згідно довідки Сумського обласного управління статистики включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4).

Відповідно до п.2 ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць можуть призначатись пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення віку, передбаченого ст.26 цього Закону, а саме після досягнення чоловіками 60 років, жінками- 55 років.

Згідно до п.6.8. р.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду України місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.

Заборгованість відкритого акціонерного товариства "Центроліт" по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.06.2009 року по 27.06.2009 рік становить 114220,19 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості по сплаті збору на покриття витрат по виплаті пенсій за віком, призначених на пільгових умовах (а.с.6).

На день розгляду справи заборгованість відповідача становить 114220 грн. 19 коп.

Таким чином, з відкритого акціонерного товариства «Центроліт» на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі необхідно стягнути 114 грн.19 коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій .

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до ВАТ "Центроліт" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Центороліт" (м.Суми, вул. Брянська, 1, р/р 39210181903004, код 00217875, МФО 837013) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі (40002, м. Суми, вул.Шкільна,17, р/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 114220,19 грн.(сто чотирнадцять тисяч двісті двадцять грн. 19 коп.) в період з 01.06.2009 року по 27.06.2009 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко