
Справа № 546/518/16-к
Провадження № 1-кс/546/189/17
У Х В А Л А
іменем України
19 вересня 2017 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Беркути Л.Г.,
при секретарі Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка Полтавської області заяву про самовідвід слідчого судді Горулька Олександра Максимовича, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа № 546/518/16-к провадження № 1-кп/546/134/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ст. 395 КК України.
Шляхом автоматичного розподілу справ зазначену кримінальну справу передано на розгляд судді Горулька О.М.
Суддя Горулько О.М. заявив самовідвід у вищевказаній кримінальній справі, посилаючись на неможливість його участі у розгляді даної справи, як судді, у звязку з тим, що в цьому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування ним, як слідчим суддею, вирішувалося питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу
Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву судді Горулька О.М. про самовідвід.
При цьому суд виходить з положень ч.1 ст. 76 КПК України, яка передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.
За змістом ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.
Керуючись ч.1 ст.76, ст. 80, 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву про самовідвід судді Горулька Олександра Максимовича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ст. 395 КК України (справа № 546/518/16-к провадження № 1-кп/546/134/17).
Скаргу та матеріали справи передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судебное решение № 69000376, Решетилівський районний суд Полтавської області было принято 19.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 546/518/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: