
Дата документу 13.09.2017 Справа № 554/4179/17
Провадження №2/554/2474/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:
судді Блажко І.О.
при секретарі - Кучеренко В.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою та вселення.
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Прохав задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача за ордером ОСОБА_2 позов підтримала. Прохала задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнала та прохала відмовити у його задоволенні.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою будучи повідомленою на останню відому судові адресу, через що судові повістки вважаються доставлені, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).
Судом встановлено, що 27.07.2017 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4179/17 клопотання представника позивача задоволено повністю.
Судом при винесенні ухвали від 27.07.2017 зроблено описку, а саме невірно зазначено «представник відповідача ОСОБА_2А.»» тоді як правильно «представник позивача ОСОБА_2А.»
Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 27.07.2017 у справі №554/4179/17, а саме виправити неправильно зазначене «представник відповідача ОСОБА_2А.» на правильне «представник позивача ОСОБА_2А.»
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2017 року у справі №554/4179/17, а саме виправити неправильно зазначене «представник відповідача ОСОБА_2А.» на правильне « представник позивача ОСОБА_2А.»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної після закінчення строків на її окарження.
Суддя І.О. Блажко
Судебное решение № 69000326, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 13.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 554/4179/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: