
Справа № 277/794/17
УХВАЛА
Іменем України
20.09.2017 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Греська В.А.
за участю секретаря Євтушок М.Т.
прокурора Куницької О.В.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017060160000236 від 24.07.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2017 року до Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017060160000236 від 24.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
18 вересня 2017 року ухвалою судді по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання 20 вересня 2017 року.
19 вересня 2017 року потерпілий ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь завдану йому кримінальним правопорушенням майнову шкоду в сумі 12824,70 грн. та моральну шкоду в сумі 6000 грн., а також просив даний цивільний позов розглянути у кримінальному провадженні №12017060160000236.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ч.5 ст.128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, однак вказаний вище цивільний позов в частині стягнення з обвинуваченого на користь ОСОБА_1 моральної шкоди не може бути призначений до розгляду, так як позовна заява в цій частині, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документа, що підтверджуює сплату судового збору за подання позову в частині відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вивчивши цивільний позов, підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору в частині позову про відшкодування моральної шкоди не встановлено, а тому позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. на рахунок: Отримувач коштів "УДКСУ у Ємільчинському районі", Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37442296, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО)811039, Рахунок отримувача 31215206700158, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином поданий позов в частині відшкодування моральної шкоди не може бути призначений до розгляду, так як позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору позивачем в частині відшкодування моральної шкоди і суддя залишає позовну заяву в цій частині без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, ст.128 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 за позовом в частині стягнення матеріальної шкоди визнати цивільним позивачем в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_1 розглядати в порядку кримінального провадження №277/794/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Копію позовної заяви ОСОБА_1 в частині стягнення матеріальної шкоди вручити обвинуваченому ОСОБА_2.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не виправлення недоліків позовна заява в частині відшкодування моральної шкоди вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 68998009, Ємільчинський районний суд Житомирської області было принято 20.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 277/794/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: