№ 68997759, 13.09.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/2424/17

3/154/1118/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця в/ч А1008,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 31.08.2017 року по 08 год. 00 хв. 06.09.2017 року ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин 4 доби, усвідомлюючи, що діє всупереч інтересам служби та порушуючи умови контракту, крім того, 13.09.2017 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 виконуючи обовязки військової служби та знаходячись на території військової частини А1008 перебував в стані алкогольного спяніння.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.

Крім цього, його вина, у вчинені даних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВР, №38 від 13.09.2017 року, серії ЛВР, № 39 від 13.09.2017 року, письмовими поясненнями, консультаційним висновком спеціаліста від 13.09.2017р.

Копією постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.09.2017 року стверджується, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і з числа вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, та на підставі ч.3 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. К аліщук