Постановление суда № 68997673, 20.09.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
20.09.2017
Номер дела
917/1397/17
Номер документа
68997673
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" вересня 2017 р. Справа № 917/1397/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Горишні Плавні, Полтавська область (вх. №2814П/1-18)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.08.2017р.

у справі №917/1397/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Горишні Плавні, Полтавська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ардоніт», м. Полтава

про стягнення 192 822,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.08.2017р. у справі №917/1397/17 (суддя Гетя Н.Г.) повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Горишні Плавні, Полтавська область з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.08.2017р. у справі №917/1397/17 та справу передати господарському суду Полтавської області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Тобто, початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 22.08.2017р., а апеляційна скарга подана лише 04.09.2017р., про що свідчить відтиск штампу УДППЗ «Укрпошта» на конверті, та цією датою датовані описи вкладення у цінний лист та фіскальний чек 000010282, які надані апелянтом як докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу, тобто з пропуском встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду, та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Апелянт, в апеляційній скарзі зазначає про те, що оскаржувана ухвала була оголошена місцевим господарським судом 22.08.2017 року, однак копію оскаржуваної ухвали останнім отримано не було, про існування оскаржуваної ухвали апелянт дізнався лише 01.09.2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому, на його думку, апеляційна скарга подана у строк, передбачений для апеляційного оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Проте, колегія суддів вважає доводи апелянта необґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Як зазначено вище, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом (ст.93 ГПК України).

Відповідно до статті 51 Цивільного кодексу України у випадку, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Таким чином, вимогами Господарського процесуального кодексу чітко визначений початок перебігу строку на апеляційне оскарження, який не залежить від дати отримання скаржником оскаржуваного судового рішення.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 91, 86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.08.2017р. у справі №917/1397/17 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові апеляційна скарга на 3 аркушах з додатками на 4 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68997673 ?

Документ № 68997673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68997673 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68997673 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68997673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68997673, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 68997673, Харківський апеляційний господарський суд было принято 20.09.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 68997673 относится к делу № 917/1397/17

то решение относится к делу № 917/1397/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68997672
Следующий документ : 69026319