Постановление суда № 68997435, 19.09.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 927/838/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ЦЕНТР",

юридична адреса: проспект Возз"єднання, буд. 7-А, м. Київ, 02160;

місцезнаходження: вул. Роменська, буд. 1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Відповідач:Дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою

відповідальністю "СиЛ",

вул. Дачна, буд. 25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

Предмет спору: про стягнення 295 793,81 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №49 від 07.08.2017, представник

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ЦЕНТР" подано позов про стягнення з відповідача Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ" 100000,00 грн заборгованості; 178819,49 грн штрафу; 7020,46 грн пені; 9162,77 грн інфляційних збитків та 791,09 грн 3% річних, за неналежне виконання умов договору поставки нафтопродуктів №15 від 11.01.2016 з додатковими угодами до нього.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №01564287 від 11.09.2017, але повноважного представника у судове засідання 19.09.2017 не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 11.09.2017 суду не надав.

Представник позивача у судовому засіданні 19.09.2017 надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

У судовому засіданні представник позивача виклав усні пояснення по справі. Документів, витребуваних ухвалою суду від 11.09.2017, позивач суду не надав.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін та процесуальних прав сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи по суті та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 03.10.2017 о 11:00, у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №307.

2. Зобовязати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрацію відповідача; документи щодо здійснення поставки відповідачу товару в період з 01.01.2017 по 20.06.2017 (додаткові угоди, накладні, довіреності на отримання товару , рахунки, які виставлялись на оплату) копії рахунків, які виставлялись відповідачу на оплату та докази їх направлення; копії довіреностей на отримання товару; докази здійснення відповідачем часткової оплати (копії платіжних документів починаючи з 01.01.2017 по дату розгляду справи); обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням дати і суми відвантаження товару, строку платежу, дат і сум здійснених відповідачем оплат; уточнені розрахунки пені, штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань із зазначенням суми заборгованості на яку здійснено нарахування, дату виникнення прострочки, період нарахування, розміру санкцій; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобовязати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; контррозрахунок суми основного боргу із зазначенням дати і суми відвантаження товару, строку платежу, дат і сум здійснених ; контррозрахунки пені, штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.М.Лавриненко