Постановление суда № 68997404, 18.09.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" вересня 2017 р.Справа № 922/2805/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТзОВ "КТ Україна" до ТОВ "Акта групп", м. Київ про про стягнення коштів за участю представників:

позивача -ОСОБА_2 за довіреністю від 16.08.2017

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2017 було порушено провадження по справі №922/2805/17 за позовом ТзОВ "КТ Україна" до ТОВ "Акта групп" про стягнення заборованості за договором №НН-096583/1 від 20.02.20017.

Розгляд справи було призначено на 18 вересня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. №28343 від 04.09.17) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Як було встановлено судом, після надходження позовних матеріалів справи до господарського суду Харківської області, відповідачем було змінено адресу місцезнаходження на м. Київ, вул. Лугова, 12, у зв'язку з чим, суд не може прийти висновку щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. о 10:30

Зобов'язати позивача направити позовну заяву з доданими до неї документами на нову адресу відповідача, докази такого направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, довідку про поточні рахунки у фінансових установах банку;

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1