Постановление суда № 68997277, 20.09.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" вересня 2017 р.Справа № 922/1507/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5, 61050, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 4, в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, майдан Тетаральний, 1, код ЄДРПОУ 23148337;

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок", 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 16, код ЄДРПОУ 01056735;

2. Міністерство інфраструктури України, 01135 Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37472062;

до відповідача-1 приватного підприємства "Віктор І Я-2010", 61052, м. Харків, пров. Лопанський, 9, код ЄДРПОУ 37092888;

відповідача-2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 62459, АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1;

про виселення та повернення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів приватного підприємства "Віктор І Я - 2010", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення приватного підприємства "Віктор І Я - 2010" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а також будь-яких інших осіб із займаних нежитлових приміщень на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м, розміщених за адресою: АДРЕСА_2.; зобов'язання відповідачів, а також будь-яких інших осіб звільнити нежитлові приміщення на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язання відповідачів передати нежитлові приміщення на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 вересня 2017 року позов задоволено частково. Виселено приватне підприємство "Віктор І Я-2010" та фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 з займаних нежитлових приміщень на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м., розміщених за адресою: АДРЕСА_2. Зобов'язано приватне підприємство "Віктор І Я-2010" та фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 звільнити нежитлові приміщення на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м., розміщеної за адресою: АДРЕСА_2. Зобов'язано приватне підприємство "Віктор І Я-2010" та фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 передати нежитлові приміщення на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м., що розміщені за адресою: АДРЕСА_2, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області. Стягнуто з приватного підприємства "Віктор І Я-2010" на користь прокуратури Харківської області судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2400,00 грн. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь прокуратури Харківської області судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2400,00 грн. В решті позову відмовлено.

У судовому засіданні 11.09.2017 після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Однак, при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення в п.1 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість «Позов задовольнити частково» зазначено «Позов задовольнити повністю».

Крім того, у мотивувальній частині рішення від 11.09.2017 по справі №922/1507/17 зазначено: «Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачі дійсно безпідставно, не маючи на це жодних правових підстав, займають спірні нежитлові приміщення, чим порушують право власності Держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області на ці приміщення, у зв'язку із чим позовні вимоги щодо виселення приватного підприємства "Віктор І Я - 2010" та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з займаних нежитлових приміщень на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м, розміщених за адресою: АДРЕСА_2, а також зобов'язання вказаних осіб звільнити та передати вказані приміщення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, є правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про виселення будь-яких інших осіб із займаних нежитлових приміщень на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м, розміщених за адресою: АДРЕСА_2, та зобов'язання звільнити та передати вказані приміщення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, суд відмовляє у їх задоволенні як безпідставних, так як позовом є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, при цьому відповідачем є конкретно визначена особа, яка, на думку, позивача порушує його права та інтереси, а відтак суд не вирішує питання про права та обов'язки невизначеного кола осіб».

Згідно із ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні описку, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 1 резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2017 у справі 922/1507/17 описку, а саме замість «Позов задовольнити повністю» читати «Позов задовольнити частково» та доповнити резолютивну частину повного тексту вказаного рішення пунктом 8 наступного змісту: «В решті позову відмовити».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п. 1 резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2017 у справі 922/1507/17 описку, а саме замість «Позов задовольнити повністю» читати «Позов задовольнити частково» та доповнити резолютивну частину повного тексту вказаного рішення пунктом 8 наступного змісту: «В решті позову відмовити».

Суддя Новікова Н.А.