Постановление суда № 6899358, 23.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відстрочення виконання постанови суду

23 листопада 2009 р.                                                                       Справа № 2а-15497/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                               Шинкарьової І.В.

при секретарі Скокіні О.Л.

за участю:

представника позивача                               Іванченко В.А. за дов. від 31.12.2008 р.

представника відповідача                              Миротадзе Д.Б. за дов. від 05.01.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання у місті Донецьк заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу у розмірі 4088186,09 грн., суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу у розмірі 4088186,09 грн.

Постановою від 06 жовтня 2009 року позовну заяву було задоволено в повному обсязі, а саме, було стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, Донецька область, місто Макіївка, площа Радянська, будинок 2, ЄДРПОУ 32442295) на користь Державного бюджету міста Макіївка (рахунок № 31118029700064, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 14010100, ОКПО 34686736) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4088186,09 грн. (чотири мільйони вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень дев’ять копійок).

До суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання постанови суду від 06 жовтня 2009 року до 01 січня 2011 року.

У відповідності до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні заяви про відстрочення, мотивуючи своє клопотання скрутним фінансовим становищем підприємства.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву, у якій не заперечує проти відстрочення виконання постанови від 06 жовтня 2009 року до 01 січня 2011 року.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови підлягає задоволенню.

           З урахуванням викладеного, керуючись статтями 165, 186, частинами 1-2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу у розмірі 4088186,09 грн. (чотири мільйони вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень дев’ять копійок) - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови від 06 жовтня 2009 року за справою №2а-15497/09/0570 до 01 січня 2011 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 листопада 2009 року в присутності представників сторін.

Суддя                                                                                           Шинкарьова І.В.