№ 68992672, 15.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.09.2017

Справа № 320/1229/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши повідомлення державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 21.07.2017 року за №23484 та від 23.08.2017 №29085 про повернення постанови №320/1229/17 від 09.03.2017 відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа за № 320/1229/17 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року по справі № 320/1229/17, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (600) шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

27.07.2017 та 11.09.2017 до Мелітопольського міськрайонного суду надійшли повідомлення державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 21.07.2017 року за №23484 та від 23.08.2017 №29085 про повернення постанови №320/1229/17 від 09.03.2017 відносно ОСОБА_2 у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернене стягнення.

Стаття 304 КУпАПпередбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуютьсяорганом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщоу боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

В матеріалах справи та постановах державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувану від 21.07.2017 року за №23484 та від 23.08.2017 ВП №54350541 відсутні відомості щодо вжиття державним виконавцем заходів, щодо розшуку майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення та що вони виявились безрезультатними.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повторно направити постанову №320/1229/17 від 09.03.2017 для виконання.

Керуючись ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/1229/17 від 09.03.2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративно відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для виконання до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько