Постановление суда № 68990130, 18.09.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6153/17

№ провадження 4-с/646/77/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" вересня 2017 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просив зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 витребувати копію (повний текст) постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 року по справі № 820/9264/13-а за позовом до Виконавчого комітету Бабаївської сільської ради Харківського району Харківської області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, щодо скасування правовстановлюючих документів на будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, д. 33; визнати дії державного виконавця відділу примусового Виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 щодо передачі в 2016 році суб'єкту оціночної діяльності - суб'єкту господарювання ОСОБА_4 правовстановлюючих документів для виготовлення звіту про оцінку будинку (за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33), які раніше були скасовані судом в 2013 році незаконними; визнати дії державного виконавця відділу примусового Виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 щодо підписання акту про реалізацію предмета іпотеки (житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул. Виноградна. Буд 33) незаконними; визнати дії начальника відділу примусового Виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 щодо затвердження акту про реалізацію предметі іпотеки (житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33) незаконними; заборонити складати, підписувати, затверджувати та передавати іншим особам акт про реалізацію предмета іпотеки (житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33).

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 на дії державного виконавця.

Призначити судове засідання на 02 жовтня 2017 року, о 17 годині 00 хвилин.

Направити зацікавленій особі копію позовної заяви та додатки до неї та запропонувати подати у строк до 02 жовтня 2017 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими він обґрунтовує.

Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 надати у судове засідання оригінали матеріалів виконавчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест