Постановление суда № 68988733, 18.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10363/17

Номер провадження 2/643/5219/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 116900,34 грн.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, звільнити від його сплати.

Відповідно до ч.1,3 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вирішив, що обставини, на які посилається позивач, не є підставою для зменшення сплати судового збору, так як не свідчать про тяжкий матеріальний стан сторони у розумінні Закону України «Про судовий збір».

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до ціни позову, що становить 1169,00 гривень.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізити: р/р 31216206700007, одержувач УДКСУ в Московському районі м.Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО банку 851011.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст.82, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Єрмак Н.В.