№ 68988374, 11.09.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.09.2017

Справа № 642/4469/17

н/п 3/642/1689/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Джамп», п/н 31152349, що розташовано за адресою м. Харків, пров. Новожановський,11,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04 квітня 2017 року при перевірці ТОВ «Джамп», п/н 31152349, що розташовано за адресою м. Харків, пров. Новожановський,11,було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до зниження ПДВ у сумі 33614 грн. за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 року, податку на прибуток підприємства на загальну суму 1576707 грн. за період з 2014 року по другий квартал 2016 року.

Правопорушення було вчинено та виявлено при перевірці ТОВ «Джамп», п/н 31152349, що розташовано за адресою м. Харків, пров. Новожановський,11, (Жовтневий район).

Згідно зіст. 245 КУпАПзавданнями провадження в справахпро адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне іоб'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її вточній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно дост. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,

Відповідно дост. 276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цьогоКодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення та адміністративні матеріали повернути органу, що його склав, для направлення за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст. ст.245,276,278,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Харківській області у зв»язку з непідсудністю Ленінському районному суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: