Постановление суда № 68980291, 19.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 вересня 2017 р.Справа № 820/1761/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 по справі № 820/1761/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Тексім Груп"

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 26.07.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 по справі № 820/1761/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Тексім Груп" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови та розгляд справи призначено у судове засідання на 01.08.2017 о 10:40.

31.07.2017 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У зв'язку з цим розгляд справи було перенесено на 19.09.2017 о 14:45.

Сумською митницею ДФС до Харківського апеляційного адміністративного суду було подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити Сумський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Сумської митниці ДФС, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Харківського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Сумської митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Сумської митниці ДФС задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 по справі № 820/1761/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Тексім Груп" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови призначити на 03.10.2017 о 11:15.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Сумська митниця ДФС Сумської митниці ДФС, 03.10.2017 о 11:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Сумській митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.