Постановление суда № 68980130, 18.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 вересня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 814/2268/16

Категорія: 6.1

Головуючий в 1 інстанції: Лебедєва Г. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчука В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року по справі № 814/2268/16 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Доманівський агрошляхбуд" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року адміністративний позов ТОВ “Доманівський агрошляхбуд” задоволений.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду першої інстанції Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

15 серпня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від УДАБІ у Миколаївській області в якому апелянт просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою з наданням належним чином завірених доказів поважності пропуску строку, при цьому клопотання та додатки до нього не містить докази сплати судового збору відповідно до вимог ухвали від 14 червня 2017 року.

Частиною 3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи УДАБІ у Миколаївській області лише частково виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Потапчук В.О.