Справа № 2-а-1739\2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2008 рокум. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого суддіСорочко CO., при секретаріЯсинському С.Г.,
з участю представника прокуратуриВеремієнка В.В.,
представника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській областіСмірнова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С» про стягнення фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Чернігівський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С» (далі - ТОВ«Фірма СІТ-С») про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. Свої вимоги мотивують тим, що в результаті перевірки транспортного засобу ІВЕКО, номерний знак СВ 5032 АЕ, що належить ТОВ«Фірма СІТ-С», складено акт № 025770 від 25.05.2007 року, в якому зафіксовано, що при наданні послуг з перевезення вантажів на договірних умовах у водія не оформлений дорожній лист.3а надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону України «Про автомобільний транспорт» на автомобільного перевізника накладається штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому 02.07.2007 р. було винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 038880 до ТОВ«Фірма СІТ-С» в сумі 1700 гривень, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.
В судовому засіданні представник прокуратури, представник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справ повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільний перевізник повинен забезпечувати водіїв відповідною документацією на перевезення пасажирів.
Державний контроль на автомобільному транспорті здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення планових, позапланових та рейдових перевірок.
В результаті перевірки транспортного ІВЕКО, номерний знак СВ 5032 АЕ, що належить ТОВ«Фірма СІТ-С», державними інспекторами ТУ Головавтотрансінспекції в Донецькій області Котелло C.O., Сидоренко О.Б. складено акт № 025770 від 25.05.2007 року, в якому зафіксовано, що при наданні послуг з перевезення вантажів на договірних умовах у водія не оформлений дорожній лист.3гідно пояснень водія, він не заперечував проти наявності встановлених порушень.
Відповідно до ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення. Документами для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.
Пунктами 25-27 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8.11.2006 року № 1567 встановлено, що справа про порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцезнаходженням суб'єкта господарювання або за місцем виявлення порушення (за письмовою заявою уповноваженої особи суб'єкта господарювання) не пізніше ніж протягом двох місяців з дня його виявлення. За наявності підстав керівник органу державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування фінансових санкцій.
Відповідно ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» За надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону до автомобільних перевізників застосовуються санкції у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постановою начальникатериторіальногоуправління Головавтотрансінспекції у Чернігівській області про застосування фінансових санкцій № 038880 від 02.07.2007р. до ТОВ«Фірма СІТ-С» застосовано фінансові санкції в сумі 1700 гривень, яку відповідач отримав рекомендованою кореспонденцією, не оскаржував та в добровільному порядку не сплатив.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С» підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а фінансова санкція стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С», задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СІТ-С» (ідентифікаційний код 24554430) штрафні санкції в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в доход державного бюджету на рахунок: 31118106700002 код ЄДРПОУ 22825965 КБК 21081100 МФО 853592 УДК в м. Чернігові держбюджет.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 6897867, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 16.09.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-а-1739\2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: