Справа № 2-а-1809/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2008 рокум. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - суддіСорочко C.O., при секретаріЯсинському С.Г.,
за участю представника позивачаМалай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Пирамида» про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пирамида» (далі - ТОВ «Пирамида») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 169 грн. 80 коп. та з податку на прибуток в сумі 670 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у м. Чернігові за несвоєчасне повернення свідоцтва платника податку на додану вартість та з податку на прибуток, який виник внаслідок неподання відповідачем декларацій.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. За адресою реєстрації підприємство не знаходиться.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОВ «Пирамида» (ідентифікаційний код 14229427) зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 24.09.1992 року та взятий на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові 17.12.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, довідкою з єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб - підприємців та
службовою запискою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.
Місцезнаходження відповідача станом на дату звернення ДПІ у м. Чернігові до суду є м. Чернігів, вул. Бойова, 4-а\99, що підтверджується наявними у справі витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Пунктом 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість» передбачено, що платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку. Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі акту перевірки № 599\15-243 від 17.05.2007 року ДПІ у місті Чернігові винесено податкове повідомлення-рішення № 00062711520\0 від 18.05.2007 року, яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання за платежем ПДВ у розмірі 170 грн. Податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією, але не отримано ним та розміщено на дошці оголошень, що підтверджується відповідним актом.
Згідно п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.
Відповідно до абзацу «а», «б» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Відповідно п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 вказаного Закону контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Згідно п.п. 17.І.І. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі актів перевірки № 1479\15-123 від 03.10.07 року, № 1662\15-123 від 11.12.2007 року, № 349\15-123 від 28.02.2008 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкові повідомлення-рішення від 04 жовтня 2007 року № 0020821510\0, від 14 грудня 2007 року № 0024591510\0, від 13 березня 2008 року № 0005161510\0 якими визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на прибуток приватних підприємств, за штрафними санкціями на загальну суму 680 грн. Податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією, але не отримані ним та розміщені на дошці оголошень, що підтверджується відповідними актами.
Враховуючи існуючу переплату з податку на додану вартість в розмірі 0, 20 грн. та з податку на прибуток в розмірі 10 грн., загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість за відповідачем значиться в розмірі 169 грн. 80 коп. та з податку на прибуток в сумі 670 грн.
Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
ДПІ у м. Чернігові відповідачу була надіслана перша податкова вимога № 1/1278 від 23.07.2007 року на загальну суму податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням за штрафними санкціями в розмірі 169, 80 грн. та друга податкова вимога № 2/1870 від 09.10.07р. на загальну суму податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням в розмірі 169, 80 грн. Податкові вимоги надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією, але не отримані ним та розміщені на дошці оголошень, що підтверджується відповідними актами.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.
Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 названого Закону, у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень.
У відповідності до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.
Заступником начальника ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 421 від 17 грудня 2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ТОВ «Пирамида» в рахунок погашення його податкового боргу.
У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Пирамида» підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати податкового боргу, стягненню за рахунок активів відповідача.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Пирамида», задовольнити.
Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Пирамида» (ідентифікаційний код 14229427) 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 80 коп. податкового боргу з податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Пирамида» (ідентифікаційний код 14229427) 670 (шістсот сімдесят) грн. податкового боргу з податку на прибуток: р/р 31118009700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 6897839, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 18.09.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-а-1809/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: