Решение № 6897372, 23.06.2008, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-4729/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2008 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Задорожного М.І. при секретарі: Полях О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення

встановив:

ДКП КГ «Харківкомуночиствод» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів 560, 74 гривень заборгованості за надані послуги водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов'язків не виконують в повному обсязі, добровільно заборгованість не сплачують.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги водовідведення у розмірі 560, 74 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки дільниці № 1 Дзержинської філії комунального підприємства «Жилкомсервіс» м. Харкова відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

Вони є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №275910. За період з 01.01.2000р. до 31.03.2008р. відповідачі не сплатили за водовідведення 5 60 грн. 7 4 коп., що підтверджено наданим представником позивача розрахунком та не оспорюється відповідачами.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за оплату послуги водовідведення в розмірі 560 грн. 74 коп.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, підлягають стягненню з відповідачів.

Рішенням Виконавчого комітету Дзержинської районної ради в м. Харкові №4/5 від 11.01.2007 року Державному комунальному підприємству каналізаційного господарства"Харківкомуночиствод" було надано пільги по сплаті державного мита у розмірі 100%. Відповідно ч. 4 ст. 8 8 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від оплати державного мита, державне мито компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 610-612, 614, 1166 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ДКП КГ «Харківкомуночиствод»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (р/р 2600430114614, "Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.01.2000 р. до 31.03.2008 р. в розмірі 560 грн. 74 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять) гривень .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.