Постановление суда № 68964348, 18.09.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 918/149/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС"

до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали"

про стягнення заборгованості в сумі 235 750, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" про стягнення заборгованості в сумі 235 750,28 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.06.2017 р., зокрема, вирішено:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" про стягнення заборгованості в сумі 235 750,28 грн. задовольнити частково;

стягнути з Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" (33027, м. Рівне, вул., Київська, 94, ІК 13970836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 12, ІК 38454552) 210 000 (двісті десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу та 3 150 (три тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору;

видати наказ після набрання рішенням законної сили;

у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" про стягнення заборгованості в частині 21 459,29 грн. інфляційних втрат та 4 290,99 грн. 3% річних відмовити.

04.07.2017 р. на виконання рішення господарського суду від 20.06.2017 р., яке набрало чинності 04.07.2017 р. видано відповідний наказ, за яким стягнуто з Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" (33027, м. Рівне, вул., Київська, 94, ІК 13970836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 12, ІК 38454552) 210 000 (двісті десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу та 3 150 (три тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору. Даний наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "05" липня 2020 р.

Вищевказаний судовий наказ направлено помилково для Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали", за адресою: вул. Київська, 94, м. Рівне, 33027.

Згідно з відомостями поштових відправлень Укрпошти вищевказаний судовий наказ (відправлення за номером 3301308482953) вручений представнику відповідача за довіреністю, 14.07.2017 р. о 16:22 об’єктом поштового зв’язку РІВНЕ 27 з індексом 33027.

Листом від 23.08.2017 р. № 918/149/17, для Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" було запропоновано в найкоротші строки повернути наказ господарського суду.

Станом на 18.09.2017 р. наказ господарського суду Рівненської області від 04.07.2017 р. №918/149/17 на адресу суду не повернувся, будь яких пояснень із зазначенням причин не повернення наказу суду, відповідачем не надано.

18.09.2017 р. ТОВ "УМБ ФІНАНС" подало заяву, в якій просить суд, видати дублікат наказу від 04.07.2017 р. № 918/149/17 за яким стягнуто з відповідача на користь позивача 210 000 грн. 00 коп. основного боргу та 3 150 грн. 00 коп. судового збору.

У відповідності до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З зазначеної норми права вбачається, що суд вправі видати дублікат наказу суду у разі втрати такого та сплати судового збору.

Матеріалами справи стверджено, що наказ суду від 04.07.2017 р. № 918/149/17 на адресу ТОВ "УМБ ФІНАНС" не надходив, останнім до виконання не пред'являвся, що зокрема, стверджується довідкою стягувача від 06.09.2017р. № 25, також позивачем надано докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу.

Отже, враховуючи те, що відповідачем не повернуто наказ який для нього було помилково направлено, суд вбачає, що наказ №918/149/17 від 04.07.2017 р. було втрачено.

Суд констатує, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до ст. 4-5, ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

З наведеного слідує, що рішення Господарського суду Рівненської області від 20.06.2017 р., яке набрало чинності 04.07.2017 р. про стягнення з відповідача на користь позивача 210 000 грн. 00 коп. основного боргу та 3 150 грн. 00 коп. судового збору, є обов'язковим до виконання та має бути виконане.

Враховуючи наведене вище та те, що наказ суду було втрачено, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "УМБ ФІНАНС" від 06.09.2017 р. № 26 та видати йому дублікат наказу від 04.07.2017 р. № 918/149/17 про стягнення з Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" (33027, м. Рівне, вул., Київська, 94, ІК 13970836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 12, ІК 38454552) 210 000 (двісті десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу та 3 150 (три тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 120 ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" про видачу дублікату наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області від 04.07.2017 р. у справі № 918/149/17 про стягнення з Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" (33027, м. Рівне, вул., Київська, 94, ІК 13970836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 12, ІК 38454552) 210 000 (двісті десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу та 3 150 (три тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - ТОВ "УМБ ФІНАНС" (01013, м. Київ, вул. Баренбойна, 12);

3 - ДП "Укрбурштин" ПАТ "ДАК "Українські поліметали" (33027, м. Рівне, вул., Київська, 94).