Решение № 6896168, 01.09.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3859 /2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2008року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов"янську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагорн" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Арагорн" звернулося до суду з цим позовом, посилаючись на те, що згідно укладеного договору №і від 10.07.2003р. ТОВ "Арагорн" є організацією, яка обслуговує житловий фонд, який належить Слов'янській міській Раді. Згідно п.4.1 цього договору ТОВ "Арагорн" надано право на отримання квартирної плати, яка направляється на утримання житлового фонду. Квартира АДРЕСА_1 входить до складу житлового фонду, який обслуговує ТОВ "Арагорн". Вказана квартира державна. Відповідачі є квартиронаймачами АДРЕСА_2 та за станом на 01.06.2оо8р. має заборгованість за квартплату в сумі 1490 грн. 40 коп. Просили стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1490 грн. 40 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1490 грн. 40 коп., а також судовий збір на користь держави.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили. Суд, зі згоди позивача постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти постановления заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. ТОВ "Арагорн" обслуговує будинок №8 по вул. Л. Толстого м. Слов"янська згідно договору №1 від 10.07.2003 року та має право отримання квартирної плати.

Згідно ст. 41 Конституції України, ст. 317 ЦК України в редакції 2003 року змістом права власності є право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому на законних підставах майном. Таким чином, ОСОБА_4 користується квартирою №12 у будинку №8 по вул. Л. Толстого м. Слов "янська на свій розсуд.

Таким чином, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість за послуги по обслуговуванню житла у сумі 1490 грн. 40 коп.

Крім того, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий на користь держави у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно -технічний розгляд справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 66, 68 ЖК України, 257, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагорн" -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мЛенинакан, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагорн" (Р/Р26003038082502 філія АКІБ "УкрСіббанк" у м. Харків МФО 351005 код ОКПО 25105763) заборгованість за послуги по обслуговуванню житла у сумі 1490грн. 40 коп. та витрати за інформаційно - технічний розгляд справи у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України. Рішення не набрало законної сили.