Постановление суда № 68956874, 15.09.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

По апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_2 не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору, а клопотання апелянта не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В апеляційній скарзі, апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 02 жовтня 2017 року включно.

Зясувавши обставини даного питання, суддя приходить до висновку, що клопотання ФОП ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 02 жовтня 2017 року включно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак на підтвердження свого майнового становища апелянт не надав суду жодного доказу, тому його клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

_________________

Справа №716/780/16 Провадження № 22-ц/794/1128/17 Головуючий у 1-й інстанції Пухарєва О.В.

Категорія 27 Доповідач Литвинюк І.М.

Крім того, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Згідно зі ч. 2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у клопотанні про відстрочення сплати судового збоур заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує, те що згідно статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Наведені заявником доводи, не підтвердженні доказами, а тому відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

У зв'язку з наведеним заявнику потрібно сплатити судовий збір виходячи з наступного.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

З огляду на наведене апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 6992 грн. 18 коп. (з розрахунку: 110% від 6356,53), за наступними реквізитами.

Одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173

Банк: ГУДКУ в Чернівецькій області

МФО (отримувача): 856135

р/р 31213206780002

За наведених обставин, апеляційна скарга апелянта підлягає залишенню без руху з наданням строку пять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду оригінал платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2017 року у залишити без руху.

Для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору надати строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати до апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.

Розяснити апелянту, що у випадку несплати в пятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_4