
Справа № 640/13306/17
н/п 2/640/3107/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2, який діє в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.07.2014 р. в сумі 18588,41 грн. та судові витрати.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом отримані відомості щодо реєстрації відповідача за адресою, що наведена позивачем у позовній заяві м. Харків, вул. Ілліча, 54.
Так, згідно листа відділу ГУДМС України в Харківській області від 06.09.2017 р. № б/н (отримана судом 13.09.2017 р.) відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 6, але був знятий з реєстрації 26.02.2009 р.
Крім того, згідно відмітки у паспорті відповідача МТ №268619, що долучена до матеріалів справи, міститься лише відомості щодо його зняття з місця реєстрації 26.02.2009 р.
Інших обєктивних відомостей щодо його місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 або його останнього місця проживання матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Київському районному суду м. Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачеві, оскільки відповідач не зареєстрований на території Київського району м.Харкова.
Керуючись ст. 109, ч.2, 115, 121 п.4 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцем реєстрації відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судебное решение № 68954498, Київський районний суд м. Харкова было принято 15.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 640/13306/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: