Постановление суда № 68954302, 15.09.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/858/17

Номер провадження 2/623/703/2017

У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ОСОБА_3 -1», третя особа : сектор державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов»язання передати земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

24.04.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «ОСОБА_3 -1», третя особа : сектор державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов»язання передати земельну ділянку.

Позивач стверджує, що додаткову угоду з відповідачем не укладала та не підписувала.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судово почеркознавчої експертизи в якому просить поставити наступні питання чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, під додатковою угодою від 16.07.2012 року до договору оренди землі від 10.12.2007 року на земельну ділянку кадастровий номер 6322880500:01:000:00150, розміром 5,6314 га, укладеною між ОСОБА_2 та ПП «ОСОБА_3 Нива-1» зареєстровану 16.07.2015 року у реєстраційній службі Ізюмського МУЮ Харківської області ОСОБА_2. Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса М. С.

Сторони в судове засідання не з»явились, представник позивача, представник третьої особи надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 143 ч. 1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заява представника позивача відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Провадження у справінеобхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судово почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ОСОБА_3 -1», третя особа : сектор державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов»язання передати земельну ділянку.

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, під додатковою угодою від 16.07.2012 року до договору оренди землі від 10.12.2007 року на земельну ділянку кадастровий номер 6322880500:01:000:00150, розміром 5,6314 га, укладеною між ОСОБА_2 та ПП «ОСОБА_3 Нива-1» зареєстровану 16.07.2015 року у реєстраційній службі Ізюмського МУЮ Харківської області ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса М. С.

На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/858/17.

Надати експерту вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, які містяться в копії паспорту ОСОБА_2, оригіналі додаткової угоди №1 від 16.07.2012 року до договору оренди землі від 10.12.2007 року (що надана Приватним підприємством «ОСОБА_3 Нива-1»), оригіналі додаткової угоди №1 від 16.07.2012 року до договору оренди землі від 10.12.2007 року, копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 706135 (що знаходяться в реєстраційній справі № 684118163228 наданій сектором державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області)

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. Д. Бєссонова