№ 68953736, 18.09.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/810/17 Провадження №-3/613/361/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 28 червня 2017 року о 03-00 год. на Воскресенівському водосховищі Богодухівського району Харківської області ловив рибу сітками льосовими, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений. Згідно змісту письмових пояснень ОСОБА_1, він у вищевказаний час ловив рибу сітками з гумового човна «Колібрі» на Воскресенівськму водосховищі Богодухівського району Харківської області.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000278 від 28 червня 2017 року, описом-оцінкою знарядь лову та іншого рибальського майна, виявленого у ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними у протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не працює, зважаючи на відсутність відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, враховуючи ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки наявні матеріали справи не містять належних та допустимих відомостей на підтвердження того, що вказані у протоколі знаряддя і засоби вчинення правопорушення є приватною власністю порушника.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 85 ч. 4, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя