
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/22123/16-аКолегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Потапчука В.О.
суддів - Семенюка Г.В.
- Шеметенко Л.П.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року о 15:00 годині.
17 серпня 2017 року до суду надійшов лист Малиновського районного суду м.Одеси з проханням повернути адміністративну справу № 521/22123/16-а для розгляду заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по даній справі.
Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернути адміністративну справу № 521/22123/16-а до Малиновського районного суду м.Одеси для розгляду заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки прийняття додаткового рішення може суттєво вплинути на вирішення даної справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідним, для вирішення питання про прийняття Малиновським районним судом м.Одеси додаткового судового рішення, зупинити провадження по справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 197, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження по справі № 521/22123/16-а за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, до вирішення питання прийняття Малиновським районним судом м.Одеси додаткового судового рішення у даній справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя доповідач: Потапчук В.О.
Суддя: Шеметенко Л.П.
Суддя: Семенюк Г.В.
Судебное решение № 68946537, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 12.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 521/22123/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: