Постановление суда № 68940971, 19.09.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5159/17

Провадження № 2-з/500/118/17

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом NORDVISION CORPORATION до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та матеріали за заявою NORDVISION CORPORATION про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

NORDVISION CORPORATION звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

NORDVISION CORPORATION звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок №35, що знаходиться за адресою: вул. Бадаєва Павла, м. Ізмаїл.

В зв’язку з тим, що відповідач по справі - ОСОБА_1 являється батьком головуючого судді, тому головуючий суддя не може розглядати цю справу на підставі ч.1 п.3 ст.20 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.20 ЦПК України - суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, з метою запобігання складання думки заінтересованості судді у результаті розгляду справи, з урахуванням підстав для відводу та самовідводу головуючого по справі, встановлених ст.20 ЦПК України, суд доходить висновку, що суддя не може розглядати цю справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід головуючому судді Швецю В.М. по матеріалам цивільної справи за позовом NORDVISION CORPORATION до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та по матеріалам №2з\500\118\17 NORDVISION CORPORATION про забезпечення позову.

Справу передати для розподілу відповідно до частини 3 статті 11-1 ЦПК України на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.