
Провадження № 2/537/544/2017
Справа № 537/1069/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12996 грн. 11 коп. за кредитним договором №б/н від 11.01.2010 року та понесені судові витрати.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» інформації щодо: строку дії банківської кредитної картки, відкритої на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у відділенні банку 11.01.2010 року, дати виникнення заборгованості перед банком та надати розрахунок відсотків, нарахованих банком за користування кредитними коштами, помісячно з місяця наступного за місяцем виникнення заборгованості; розрахунок пені, нарахованої за прострочку повернення кредитних коштів, помісячно з місяця наступного за місяцем виникнення заборгованості; виписки по рахунку банківської кредитної карти, відкритої на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), із зазначенням дати отримання коштів, суми
отриманих коштів, дати поповнення картки, суми поповнення картки; копію заяви-анкети, завіреної належним чином; копію кредитного договору від 11.01.2010 року.
Вислухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог статті 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що докази, які просить витребувати представник відповідача можуть мати суттєве значення для вирішення справи і у відповідача є складнощі у поданні цих доказів, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з урахуванням наявних у матеріалах справи та долучених позивачем до позовної заяви документів..
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов»язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію та документи щодо: строку дії банківської кредитної картки, відкритої на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у відділенні банку 11.01.2010 року; виписки по рахунку банківської кредитної карти, відкритої на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), із зазначенням дати отримання коштів, суми отриманих коштів, дати поповнення картки, суми поповнення картки; копію кредитного договору від 11.01.2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 68935032, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 18.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 537/1069/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: