Постановление суда № 68933954, 15.09.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
15.09.2017
Номер дела
359/118/14-ц
Номер документа
68933954
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №6/359/98/2017

Справа №359/118/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ТОВ «ФК «Авістар» звернулось до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 7281809 гривень 61 копійок. Заступником начальника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження №45484501 з виконання вищезазначеного рішення. 26 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників первісного кредитора, в тому числі до ОСОБА_1 Тому ТОВ «ФК «Авістар» просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні.

Представник ТОВ «ФК «Авістар» ОСОБА_3 направив до суду клопотання, яким просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положення ч.2 ст.378 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 7281809 гривень 61 копійок та судовий збір в розмірі 3441 гривень (а.с.200-206).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 липня 2014 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2014 року залишено без змін (а.с.250-255).

31 липня 2014 року рішення суду набрало законної сили та 20 жовтня 2014 року на адресу ПАТ КБ «Правекс-Банк» були направлені два виконавчі листи (а.с.263).

Заступником начальника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській області ОСОБА_2 13 листопада 2014 року було відкрито виконавче провадження №45484501 з виконання виконавчого листа №2/359/504/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 7281809 гривень 61 копійок (а.с.271).

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Встановлено, що 26 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с.272-296). За умовами якого, ПАТ КБ «Правекс-Банк» передав права вимоги за кредитом, а ТОВ «ФК «Авістар» прийняв права вимоги за кредитами, що підтверджується актом приймання-передачі від 26 травня 2017 року (а.с.297)

Як вбачається з витягу з Додатку до листа №2192/11-06 від 26 травня 2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» передав ТОВ «ФК «Авістар» права, які належали йому на підставі кредитного договору №290RNZS123120001 від 01 вересня 2008 року, укладеного з ОСОБА_1 (а.с.299).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «ФК «Авістар» у виконавчому провадженні №45484501 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 7281809 гривень 61 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 38904296) у виконавчому провадженні №45484501, відкритому 13 листопада 2014 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, з виконання виконавчого листа №2/359/504/2014, виданого 07 жовтня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 7281809 гривень 61 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 68933954 ?

Документ № 68933954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68933954 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68933954 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68933954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68933954, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 68933954, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 15.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 68933954 относится к делу № 359/118/14-ц

то решение относится к делу № 359/118/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68933941
Следующий документ : 68933959