№ 68930311, 14.09.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3914/17

Провадження № 3/346/1557/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

-заст. ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в смт. Печеніжин, Коломийського району не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, що призвело до їх пошкодження. Після вчиненого ДТП гр. ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно того дня не врахувавши дорожню обстановку та не обравши безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з іншим транспортний засіб та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний. Обіцяє не вчиняти подібного у майбутньому.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 030873 від 17 серпня 2017 року; даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 17 серпня 2017 року, з якої видно місце розташування транспортних засобів відносно проїжджої частини автодороги та наявні механічні пошкодження яких зазнали автомобілі після допущеної водієм ДТП.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 17 серпня 2017 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 030871 від 17 серпня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути обєднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом, допустив зіткнення із іншим автомобілем, що призвело до їх пошкодження та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36,221,283,284,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 346/3914/17 та № 346/3915/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, заст.ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Даній справі присвоїти один номер 346/3714/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. ст. 124, 122-4 КпАП Українита накласти адміністративне стягнення :

за ст. 124 КУпАП - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

за ст. 122-4 КУпАП - штраф в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двісті пятдесять пять гривень.

Відповідно дост. 36 КпАП Українивизначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.