Постановление суда № 68929933, 29.06.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7365/17

Провадження № 6/344/145/17

У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Островського Л.Є.,

секретаря: Гули Р.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», зацікавлена особа: ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення до виконання по цивільній справі №344/8776/13р. виданого Івано-Франківським міським судом від 20.09.2013року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №344/8776/13-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_2 про стягнення 3899,94 грн. заборгованості та судового збору 229,40 грн., виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 20.09.2013р. мотивуючи тим, що виконавчий документ був втрачений під час пересилки стягувачу.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті 197 та частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності сторін, належним чином повідомлених про розгляд заяви, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2013року по цивільній справі №344/8776/13-ц задоволено позов ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості безпідставно набутої теплової енергії.

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист №344/8776/2013р. від 15.01.2014року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Станіславська енергетична компанія» (код ЄДРОПОУ 38162272, п/р26036300682252 в АТ «Ощадбанку», МФО 336503), вартість безпідставно набутої теплової енергії для потреби на опалення та підігрів води в сумі 3899,94 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «СТЕК» подало до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції заяву №13/1712 від 08.05.2014 року про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа.

Постановою старшого державного виконавця Брошняка В.В. від 14.05.2014року відкрито виконавче провадження №43262124 з виконання виконавчого листа №344/8776/2013 від 15.01.2014року.

Згідно Інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчиї проваджень, вищенаведене виконавче провадження завершене винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.12.2014року, проте на адресу ТОВ «СТЕК» постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві і оригінал виконавчого листа №344/8776/2013р. від 15.01.2014р. не надходили, тобто втрачено під час пересилки.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи той факт, що виконавчий документ загублений не з вини стягувача, суд вважає за можливе поновити стягувачу ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» строк для предявлення виконавчого листа №344/8776/13-ц від 15.01.2014року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_2 про стягнення 3899,94 грн. заборгованості та судового збору 229,40 грн., до виконання.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 370,371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву То вариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», зацікавлена особа: ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення до виконання по цивільній справі №344/8776/13р. виданого Івано-Франківським міським судом від 20.09.2013року - задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа по цивільній справі №344/8776/13р., виданого Івано-Франківським міським судом на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 20 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Станіславська енергетична компанія» (код ЄДРОПОУ 38162272, п/р26036300682252 в АТ «Ощадбанку», МФО 336503), вартість безпідставно набутої теплової енергії для потреби на опалення та підігрів води в сумі 3899,94 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» строк для предявлення виконавчого листа №344/8776/2013 від 15.01.2014 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.