Постановление суда № 68929696, 15.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

15 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року по справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро» про визнання кредитного договору недійсним , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по вищезазначеній справі.

В апеляційній скарзі КС «Союз-Дніпро» ставить питання про скасування зазначеної ухвали з посиланням на те, що дана ухвала є незаконною та необґрунтованою.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Направляючи справу до апеляційного суду, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що ухвала в частині призначення експертизи не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року по справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро» про визнання кредитного договору недійсним повернути до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя: О.В.Свистунова