Постановление суда № 68927147, 12.09.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3414/16-ц

(4-с/199/70/17)

УХВАЛА

12.09.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого об’єднання «МДС» ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючого цивільно процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі № 199/3414/16 (4-с/199/70/17) представника товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого об’єднання «МДС» ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 06 жовтня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Зобов’язати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надати в судове засідання для огляду оригінал та належним чином завірену копію, для доручення до матеріалів справи, зведеного виконавчого провадження №52973195, №52973349, №52972986,№ 52973525.

Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.

Роз’яснити, що відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя