Постановление суда № 68926537, 15.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
15.09.2017
Номер дела
757/16118/17-ц
Номер документа
68926537
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 757/16118/17-ц Головуючий у суді першої інстанції: МоскаленкоК.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10483/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нещадима Іванова Сергійовича - представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року у справі за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима Іванова Сергійовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, однак вказані представником відповідача підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду є поважними, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п′яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що повний текст судового рішення проголошено у відсутності представника заявника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. На його адресу копія ухвали надіслана судом 03 квітня 2017 року та отримана уповноваженою особою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 30 травня 2017 року (а.с. 97). Апеляційна скарга на ухвалу суду подана представником заявника 06 червня 2017 року, яка була залишена без руху ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2017 року з наступним її поверненням заявникові з підстав невиконання вимог закону щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2017 року (а.с. 106, 107, 110). Повторно апеляційна скарга подана заявником 06 вересня 2017 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналом квитанції від 18 липня 2017 року про сплату судового збору у розмірі та порядку, визначеному ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2017 року.

У відповідності до вимог частини 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Частиною 5 статті 121 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Із поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що на виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2017 року заявник сплатив судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. та додав до матеріалів справи квитанцію про оплату судового збору від 18 липня 2017 року.

Таким чином, обставин, що стали підставою для повернення скарги, усунені заявником, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нещадима Іванова Сергійовича - представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 30 вересня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В.М. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 68926537 ?

Документ № 68926537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68926537 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68926537 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68926537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68926537, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 68926537, Апеляційний суд міста Києва было принято 15.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 68926537 относится к делу № 757/16118/17-ц

то решение относится к делу № 757/16118/17-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68926535
Следующий документ : 68926539