Постановление суда № 68924884, 15.09.2017, Франківський районний суд м. Львова

1326/10512/2012

6/465/186/17

У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2017 р. Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що на підставі рішення Франківського районного суду від 25.03.2013 р. 27.06.2013 р. видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ "ТЕРЕМ і К" в користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованість по кредиту -72046,55 доларів США.,що еквівалентно 575868,07грн.. та 3433,60 судового збору, а всього 579301,67 грн. . Однак, 30.12.2016 року ПАТ "ВіЕсБанк" було анульовано залишок заборгованості за кредитним договором від 21.08.2008 року на загальну суму 71237,22 доларів США, що підтверджується листом ПАТ "ВіЕс Банк" № 09-4/22662від 30.12.2016 року та листом № 10-3/9819 від 30.06.2017 року. У зв»язку з наведеним наявні процесуально-правові підстави для визнання даного виконавчого листа таким,що не підлягає до виконання.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, дав аналогічні пояснення, просить заяву задоволити.

Представник стягувача ПАТ "ВіЕс Банк", зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно увідомлені про час та місце слухання. Відповідно до ст.369 ЦПК України суд вважає за можливе подану заяву розглядати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Згідно ст.369 ЦПК України , суд, у разі видачі виконавчого листа помилково, або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково,у зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як встановлено судом, на виконанні у Галицькому ВДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №2/465/446/13, виданого 27.06.2013 р. Франківським районним судом м.Львова про про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ "ТЕРЕМ і К" в користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованість по кредиту -72046,55 доларів США.,що еквівалентно 575868,07грн.. та 3433,60 судового збору, а всього 579301,67 грн.

Згідно повідомлення від 30.12.2016 року ПАТ "ВіЕсБанк" було анульовано залишок заборгованості за кредитним договором від 21.08.2008 року на загальну суму 71237,22 доларів США, що підтверджується листом ПАТ "ВіЕс Банк" № 09-4/22662 від 30.12.2016 року та листом № 10-3/9819 від 30.06.2017 року.

За наведених обставин, суд вважає ,що заява підлягає до задоволення ,оскільки,сума боргу анульована стягувачем .

Керуючись ст.197 ч.2, 369 ЦПК України,суд,-

У х в а л и в

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виконавчий лист № №2/465/446/13,виданий 27.06.2013 р. Франківським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ "ТЕРЕМ і К" в користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованість по кредиту -72046,55 доларів США.,що еквівалентно 575868,07грн.. та 3433,60 судового збору, а всього 579301,67 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І.Гулієва